首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 出国留学 > 出国动态 >

美高院考虑招生平权法 华裔表示“不公平”

2012-03-27 来源:读书人 
  “平权法”的推出虽然对弱势族裔有帮助,但还是引起许多争议和法律的纠纷。

编辑推荐:

家长最揪心的问题:低龄留学到底好不好

留美高材生:大部分时间在“犯错误”

揭秘:德年度大学校长排名的产生过程

英国留学体验:与老外“同居”是福还是祸?

法国大阵势抢生源 新政放宽学生工作签

敬请关注读书人网(http://www.reader8.cn/)

  中新网3月23日电据美国《侨报》报道,上个月美国联邦最高法院表示,将重新考虑公立大学招生中涉及的“平权法”政策,引起了社会的普遍关注,其中包括注重子女教育的华裔各界。“平权法”的实施,到底对华裔和亚裔学生升学产生多大影响;联邦最高法院提出重新考虑,是否会再度冲击华裔学生进入名校就读?该报采访了曾担任加大校董的华裔人士李心培。他坦言,公立大学为顾及各族裔学生,在招生时所采取的“平权法”,事实上在实施中并不“平权”,尤其针对学业成绩好的华裔和亚裔学生而言,并“不公平”。

  “平权法”事实是不“平权”

  20世纪90年代初担任加大校董的李心培指出,60年代初约翰逊总统签署了《民权法》(Civil Right Movement),当时主要是保护美国非裔,取消种族隔离和种族歧视制度,让非裔享受与其它族裔一样的平等权利。现在所谈及的“平权法”就是从《民权法》引伸出来:给予非裔在就业、求学等各方面的优惠。由此可见,平权法”的提出,其用意和出发点是正确的,也得到了社会民权团体的肯定和赞同。

  “但是,早在20年前我就发现,‘平权法’事实上并不针对白人,而是‘歧视’所有在各个行业表现突出的优异族裔,其中包括犹太裔和华裔,也就是说,‘平权法’变得‘不平权’法了”。”李心培坦言。他说,当时依照该法,许多亚裔学生被排挤在外,“理由是人数太多了,导致众多优秀的华裔学生状况很惨,无法进入加大系统各大分校。我是唯一在其中做了大量的工作的。”

  李心培进一步指出,担任加大校董后,他与另外一名非裔校董沃特(Walt Connerley)于90年代初支持推荐209提案,明确指出今后加大在招生中,禁止考虑种族的成分(因素)。而上个月联邦最高法院所要重新考虑的,围绕的也就是这方面的议题。

  实施“平权法”争议大

  “平权法”的推出虽然对弱势族裔有帮助,但还是引起许多争议和法律的纠纷。李心培表示,事实上,当初支持和反对“平权法”的双方各执异见,因为反对方认为,此法不仅白人受牵连,其他族裔也被影响了,其中包括华裔学生在学区内受到歧视。他说:“遗憾的是,当时许多华裔民权组织和个人,还不了解真相,而是一味地支持这项法案,认为华裔应该挺身而出,为非裔族群说话,事实上他们并没有认清这是一个‘不公平’的法案。”

  经过数十年的执行,李心培认为现在许多华裔民权组织和个人,看清了事实的真相。看到了如果追求所谓的平权,但大家都是不公平的事实。现在,包括80/20促进会等华裔民权团体,已经从过去支持‘平权法’改为出面呼吁同样不要歧视华裔,李心培认为“这是一个好的现象。”

  “平权法”的争执会持续下去

  李心培认为,现在联邦最高法院考虑展开对“平权法”的讨论,就是要以全国各地的普遍现象为基准,面对日益增多的拉丁裔、非裔与白人和亚裔学生之间学习成绩的差异等问题,加以慎重考量。他表示,与20多年前相比,“平权法”现在所涉及的范围进一步扩大,已不仅限于非裔,还包括了为数众多的拉丁裔学生。

  谈及联邦最高法院对“平权法”可能做出的裁决或解释,李心培个人认为,应该不会有太大的变动。他表示,“我相信有关实施‘平权法’的争执,今后将会不断持续下去,不会因为最高法院的重新考虑而改变现状,最终的结果是‘不了了之’。”(陆杰夫)


(作者:读书人网友 编辑:kind887)
热点排行